Shure PGA81 Micrófono de condensador - con patrón de recogida cardioide, micrófono de instrumento de condensador (PGA81-XLR)

No habría tenido estrellas para esto si me hubieran dejado. Compré dos. La primera vez que tuve la oportunidad de probarlos, los enchufé y ninguno de ellos funciona. Los dos. Muerto en la llegada. Desafortunadamente, también estaba justo fuera de mi ventana de retorno.¿Puedo interesarle que alguien tenga un pisapapeles en forma de micrófono? Qué decepción de una compañía normalmente confiable.

Funciona para el instrumento acústico. ¡Es realmente buen valor para el precio!

Usamos un par de estos para tocar los platillos en el set de batería de mi hijo. ¡Suena genial! Necesitan poder fantasma.

Excelente rechazo fuera de eje para el hogar u oficina, y siendo un micrófono condensador no tiene que sentarse en su cara en vídeo. Cero problema con explosivos a 18 a 24 pulgadas de distancia. Sí, es un micrófono de instrumentos, pero los micrófonos Bluetooth y USB para equipos/Zoom son típicamente basura - consideran que son demasiado pobres para ser comercializados más allá de tal. No siendo basura, puedes configurar el algoritmo de rechazo de ruido de los equipos a "bajo" y no sonar como si estuviera en un cubo. Por último, es físicamente diminutivo y lo mezcla. Reemplazó un SM57/A2WS, lo movió hacia atrás un pie, más sensible, muy complacido.

Me doy cuenta de que este es el micrófono condensador de Shure de gama baja, pero me parece que tiene una excelente calidad de sonido para uso en vivo. Como suele suceder, los productos de menor precio de Shure son excelentes. Esto no es una excepción. Es un micrófono sólido de batería, pero también hace un gran ambiente para las bandas que usan en los oídos pero quieren escuchar al público. Tome uno o dos de estos y apunte a la audiencia. Funciona genial.

No soy una persona sana para mi carrera. Hago videografía a tiempo parcial (noches/fines de semana). Mis puntos de referencia son micrófonos de cámara incorporados; complementos DLSR como Rode Pro (colicción corta) y Stereo Pro; y micrófonos incorporados en grabadoras portátiles, como Zoom H5 & H1. Comparados con aquellos, mis Shure PGA81-XLR han sido un paso adelante. Los cables XLR de línea equilibrada captan menos ruido RF ambiente, me dan menos trabajo de limpieza de audio en post, y mejores resultados de audio para la limpieza que todavía hago. Y el patrón de pick-up cardiod ayuda a reducir el ruido de la audiencia, y la interferencia de fase entre micrófonos utilizados en pares xy para estéreo. Los he tenido durante 2 años, y los uso cada sesión. Parecen indestructibles.Ellos listan

Este micrófono funciona bastante bien para mi aplicación: Pickup de una guitarra o banjo a través de un amplificador Fender bandmaster. Sin embargo, ya que requiere energía fantasma no se puede conectar directamente a un amplificador y necesitará una mezcladora para proporcionar la energía. Esto no debería ser un problema porque tener un mezclador te permite ajustar la ganancia en tu instrumento y micrófonos de voz. Estoy totalmente satisfecho con este micrófono, y reproduce los sonidos de mis instrumentos acústicos bien a unos 3 pies de distancia.

No es un arreglo. Todavía tengo problemas para conseguir el volumen que me gustaría y, para ser justos, no he intentado esto con una configuración de PA todavía. Sin embargo, parece ser en general mejor que mi PR22 o SM57 para grabar mi guitarra y parece un poco más tolerante a donde está el agujero de sonido a medida que me muevo. Así que generalmente estoy feliz con él. Eso es para vivir. Para grabar la cosa suena bastante bien. Acercarme a la calidad de mi (admitidamente a un precio más bajo) Behringer B1 normalmente uso y es ciertamente más fácil de manejar de esta manera.Estaré haciendo un set en vivo con este micrófono lo suficientemente pronto como para poder ajustar mi opinión después de eso.