Olympus M.Zuiko Digital 2.953-11.811 in F4.8-6.7 para cámara de sistema Micro Cuatro Tercios, lente compacta de zoom potente, exterior

Acabo de empezar a usarlo y ya estoy impresionado.

Los resultados son los que más importan, y con un largo zoom lo más importante es el extremo. "Es un poco suave en el extremo largo" se aplica a cada lente zoom y es tan cansado de escucharlo. ¿Apologista de lentes? ¿No son de manos firmes o el uso de un trípode. ¿Entienden y comprenden plenamente el DOF y cuán estrecho es el hiperenfoque cuando se detiene un lente largo, se enfoca su lente de nuevo? Por lo tanto, es una lente muy decente a 300 mm pero más lento que un f4 o 2.8 y más que obvio, mucho menos que lentes que cuestan 3 o 5 veces más. Técnica, iluminación y preparación son más exigentes de nuestra atención con este objetivo si esperas lograr los mismos resultados de esos lentes caros? Obtienes mucho más de lo que pagas con este objetivo, se destaca en el sentido de valor de las

Si eres un usuario de Micro Four Third (MFT) y estás pensando en entrar en la fotografía de vida silvestre, consigue este objetivo para empezar. Este objetivo es generalmente alrededor de $500 y no se puede superar ese precio para entrar en la fotografía de la vida silvestre. Siempre puedes ir por un mejor vaso una vez que superes este lente. ¿Por qué poner esta lente sobre el Panasonic 100-300mm? Comienza más ancho a 75mm y es más ligero. Consigue el objetivo Panasonic si quieres una prueba de tiempo o si estás usando una cámara Panasonic (para mejor IS y AF).Mi principal configuración de vida silvestre es un Sony A7III con una lente Sony 200-600mm. Aunque no tengo problemas con la mano que sostiene esa configuración, a veces es más agradable utilizar una configuración más pequeña y más …

Este es un objetivo a menudo mal entendido: Leí tanto críticas positivas como negativas. Creo que a menudo la gente, viendo lo poco y ligero que es esto, olvida que es un zoom que alcanza 300 mm en micro cuatro tercios, que son 600 mm en el marco completo! Esto significa una ampliación de aproximadamente 12x, por lo que un sujeto a 12 metros de distancia aparece como si estuviera a sólo 1 metro de ti si estuvieras tomando fotos con una lente de 25mm, que es una lente "normal" en micro cuatro tercios. Así que esta lente requiere un poco de práctica antes de usarlo en un viaje o algo importante para usted.Algunos consejos:Si lo utiliza de mano (no en un trípode) sostenlo firmemente,En 300mm se pierde algo de nitidez y contraste, bastante normal en un objetivo zoom, por lo que cerrar el …

Disfruto usando este lente para disparar la vida silvestre y la astrofotografía. Tengo varios lentes en mi inventario y este es el que más parece que uso y disfruto usándolo. He conseguido algunas fotos increíbles usando el lente. Las condiciones brillantes hacen que esta lente realmente brilla, pero condiciones encubiertas la lente puede ser bastante lento en autoenfoque que sería mi única queja mayor. Funciona muy bien para la astrofotografía, especialmente para la luna y los DSO más grandes.Pros:1. Obtendrá un alcance equivalente de 600 mm usando este objetivo en comparación con la cámara DSLR de marco completo equivalente.2. Con luz brillante se puede obtener una imagen increíble de la vida silvestre en movimiento.3. Menos costoso en comparación con lentes equivalentes de marco …

Acabo de recibir esta lente hoy y me alegro de haberlo hecho. Tomé pocas fotos y ya estoy muy impresionado con la calidad y nitidez de las imágenes. Por este precio y rango sería difícil encontrar otra lente para competir con él. Construye calidad, compacidad y velocidad de enfoque es muy buena. Es un poco lento, pero para el rodaje de luz del día no es un problema. Combinado con mi OMD EM1-ii la vibración no es un problema, por lo que se puede disparar a persianas mucho más lentas. El tamaño de esta lente es una ventaja fenomenal sobre DSLR s. El alcance efectivo de 150-600mm requeriría un objetivo y una combinación de cámara si estuvieras disparando un DSLR de marco completo.En breve muy recomendable. Estarás muy contento con ello.

Quería una lente larga que se unira con mi OM-D EM 5 mk II para disparar el eclipse del 21 de agosto. Dadas las circunstancias presupuestarias de la vida, era o bien este o conseguir un adaptador de montaje en T y utilizar un 40+ años de edad 400mm de tubo de televisión que tenía en el armario. El fogón no se aparearía y no es tan afilado. Así que compré esto. Estoy encantado de haberlo hecho. El objetivo es razonablemente afilado a largas distancias y todas las longitudes focales. Las esquinas se ablandan ampliamente abiertas a 300 mm, pero detenerse hasta f/8.0 o f/11 mitiga bastante bien el problema, y de todos modos con una agudeza central de lente larga es lo más importante.A longitudes focales de hasta 250-275 mm no tengo ninguna queja óptica. Para estar seguro de que no es el …

No estaba seguro de qué esperar de esta lente. Ciertamente el precio era correcto, así que tuve que darle un giro. Lo compré justo antes de ir al Abierto de Tenis de los Estados Unidos, que siempre presenta un poco de un reto fotográfico porque estoy lejos de la acción y a menudo hay luces y sombras agudas en los jugadores.NO tengo manos firmes que es una de las formas en que estoy maldito como fotógrafo. Los largos zooms lentos a menudo me plantean verdaderos desafíos. Soy un fotógrafo profesional a tiempo parcial que dispara tanto micro 4/3 como dslr de marco completo y a menudo tienen terribles tomas con grandes zooms cuando no estoy en un trípode. Desde que estaba filmando el Abierto para mi propio placer, realmente no importaba cómo salieron los disparos.Shock de choques, conseguí …